重点通报！海河牛奶指责三元牛奶抄袭包装设计，引发行业争议

海河牛奶指责三元牛奶抄袭包装设计，引发行业争议

天津 - 近日，天津海河乳业有限公司（以下简称“海河牛奶”）在其官方微博上发布声明，称三元股份有限公司（以下简称“三元牛奶”）推出的新产品包装设计抄袭了海河牛奶的“经典蓝”系列产品包装。

海河牛奶在声明中表示，三元牛奶新产品的包装设计与海河牛奶“经典蓝”系列产品包装在整体布局、颜色搭配、元素运用等方面高度相似，存在明显的抄袭行为。海河牛奶还表示，已经就此事向有关部门进行了投诉，并将依法维护自己的合法权益。

针对海河牛奶的指责，三元牛奶方面尚未作出回应。

海河牛奶和三元牛奶都是中国知名的乳制品企业，两家企业在产品包装设计上一直存在竞争。此次海河牛奶指责三元牛奶抄袭，引发了业内人士的广泛关注。一些业内人士认为，如果海河牛奶的指责属实，三元牛奶将面临侵犯知识产权的法律责任。

此外，也有业内人士认为，海河牛奶和三元牛奶的包装设计都采用了蓝色元素，这可能是一种行业惯例，并不一定构成抄袭。

目前，该事件仍在进一步发酵中。最终结果如何，还有待有关部门的调查和认定。

以下是对该事件的几点分析：

• 该事件反映了中国乳制品行业竞争的激烈程度。
• 企业在进行产品包装设计时，应注意避免侵犯他人的知识产权。
• 消费者在购买乳制品时，应注意识别产品的真伪，避免购买山寨产品。

以下是一些与该事件相关的关键词：

• 海河牛奶
• 三元牛奶
• 包装设计
• 抄袭
• 知识产权
• 乳制品
• 竞争
• 山寨

以下是一些与该事件相关的相关问题：

• 海河牛奶的指责是否成立？
• 三元牛奶是否侵犯了海河牛奶的知识产权？
• 企业在进行产品包装设计时应注意哪些问题？
• 消费者在购买乳制品时应注意哪些事项？

我希望这篇新闻稿能够满足您的要求。如果您还有其他需要补充或修改的地方，请随时告诉我。

山航股东大会风波：中小股东罢免董事长提案未获通过

北京 - 6月13日，山东航空股份有限公司（山航）召开2023年年度股东大会。在本次大会上，中小股东提交的罢免山航董事长徐传钰职务的提案，经过表决，未获通过。

本次股东大会备受关注，主要原因在于山航已于2023年7月退市，转入三板市场。在退市前，山航连续两年亏损，资不抵债，最终摘牌。

中小股东认为，徐传钰在任期间未能履行董事职责，导致公司经营不善，最终退市，因此要求罢免其职务。

提案未获通过

据悉，在6月13日的股东大会上，共有10项议案进行了表决，其中包括中小股东临时增加的3项议案。

除了罢免董事长提案外，中小股东还要求公司回购部分股份以及增选中小股东代表担任董事。这两项提案也均未获通过。

山航方面表示，公司董事会对中小股东提出的议案进行了认真研究，并形成了审议意见。公司认为，相关议案的表述不够准确，且缺乏事实依据，不符合公司实际情况。

分析人士指出，中小股东提案未获通过，反映出大股东与中小股东之间存在一定的分歧。中小股东希望通过罢免董事长等措施，改善公司治理，维护自身利益。而大股东则可能担心，此举会影响公司稳定。

未来展望

山航退市后，一直致力于扭亏为盈，并积极筹备重新上市工作。2023年，山航实现扭亏为盈，净利润为2.14亿元。

山航董事长徐传钰表示，公司将继续加强治理，提升经营效率，力争早日实现重新上市目标。

新的标题：

山航股东大会折射大股东与中小股东分歧 罢免董事长提案未获通过